再谈退休人员在世认证

看了诚明人行道微信公众号8月1日发表的《六问退休人员年度“在世”认证 》颇有同感，我还想补充的是—— 要退休人员提供在世证明是“有罪推定”。

什么是有罪推定？邻居告你杀人，包公派王朝、马汉抓你到公堂，预定你犯了杀人的罪，要你证明自己清白，证明不了或拒不认罪就让张龙、赵虎打你四十大板。再问再打，直到你证明自己无罪，或自认有罪（含屈打成招）为止。

跟有罪推定相反的是无罪推定。邻居告你杀人，包公派王朝、马汉抓你到公堂，预定你没罪，但派张龙、赵虎侦查，如果查出你杀人的动机、杀人的事实、杀人的情节、杀人的凶器等一连串的证据链后判你有罪。如果张龙、赵虎查不出，包公马上放你回家。

看来，有罪推定有可能冤枉好人，但很难放过坏蛋；而无罪推定有可能放过坏蛋，但很难冤枉好人。从有罪推定到无罪推定，是法制的进步。

无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

1996年3月第一次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。

让人感觉憋屈的是——十几年前，政法机关对杀人放火的罪犯就不能采取有罪推定了；十几年后，社保部门却对千千万万、辛辛苦苦干了大半辈子的老干部、老工人甚至他们的子孙都推定为罪犯。要求所有离退休人员必须自证无罪、自证清白。每年都让你跟个罪犯似的手捧近期报纸照一张标准像，贴在表格上，到各有关部门签字、盖章，证明自己暂时还不是罪犯，以求苟延残喘一年。你要是狗胆包天不证明自己，他就敢断绝你赖以生存的生活来源。

更让人憋屈的是——要自证清白的离退休人员在某种程度上不但不如无罪推定的犯罪嫌疑人，甚至还不如有罪推定的罪犯！罪犯的子孙从来不被预先推定为罪犯，在世证明却逼得离退休人员的子孙赶紧搀着、背着、推着离退休人员到处签字、盖章，以间接证明自己是清白的；罪犯只要证明一次自己无罪就可以了，离退休人员的在世证明只能证明一年，无法证明永远；罪犯如果不能证明自己无罪，坐牢肯定管饭，就是砍头也要等到“秋决”——到秋天吃饱了再走上黄泉路，离退休人员要是不能自证清白，马上就被断绝生活来源！

请求社保部门将有罪推定改为无罪推定，高声宣布——离退休人员不用提交在世证明，不用自证清白。因为就是在有罪推定情况下，离退休人员只要活着到了公堂，就证明了自己无罪，包公会将其当庭释放。还要掷下红签，要王朝、马汉、张龙、赵虎抡圆了打社保负责人八十大板——就是皇亲国戚私设公堂都不行，凭什么你个掌管钱粮的小吏就敢私设公堂要离退休人员自证清白，抢俺黑老包的饭碗？ 你认罪不认？不认再打八十大板！